60 秒で完了 – 固定ワークステーションの未来を考える

ランサム オールズが 1901 年に自動車組立ラインを導入し、1913 年にヘンリー フォードが移動コンベアを導入して以来、私たちはほぼ同じ方法で自動車を製造してきました。

固定ワークステーションは非常に単純な概念です。 ステップ 1: 計画された生産量に基づいてタクト タイムを定義します。通常、大量の場合は約 60 秒です。 ステップ 2: 回線速度とワークステーション サイズを設定して、60 年代のワークステーションを作成します。 ステップ 3: ワークステーションに合わせて、組み立てプロセスを 60 秒のタスク グループに分割します。 それでおしまい。 あなたは終わった。

これはオールズとフォードにとってはうまくいきましたが、単純な車の 1 つのモデルを作っていました。 当時は、プロセスの変動性はあまりなく、特に複雑なプロセスもありませんでした。 つまり、固定されたワークステーション間でタスクをかなり簡単に分散し、プロセスを実行させることができました。

今日では状況は大きく異なります。プラットフォームとモデルが混在し、それぞれ独自のプロセス セットとプロセス タイミングを備えたアセンブリ ライン全体に散らばっています。 プロセスも複雑化しており、「1 タクトタイムに収めたほうがよい」という組立設計の命令は、ますます達成不可能な重荷になっています。 固定ワークステーションは、時が来た 100 年前の遺物のように見え始めています (主に、固定ワークステーションが 100 年前の遺物であり、その時が来たためです)。

しかし、事態はさらに悪化します: 1 人の新しい労働者がスピードに追いついていない、1 つのバッチの部品が通常よりも整列するのが少し難しい、1 つのモデル バリアントが他のものよりも頻繁にファスナーを交差させ、突然 そのワークステーションの終わりは 5 秒以内に迫っています… 4… 3… 2…

ここで選択肢があります。ラインを停止してタスクを完了するか (非常にコストがかかります)、未完成の車を手放して後でオフラインで仕上げます (これも非常にコストがかかります)。

もっと良い方法があるはずです。 そうですね。 物理ワークステーションの厳しい制約を捨てて、ソフトウェアでワークステーションを定義します。 無限に変化し、リアルタイムで変更できるアセンブリ タスクが発生するスペースを計画します。47 秒のタクト タイムが必要ですか? 問題なし。 通常は 80 秒かかるプロセスがありますが、一部のモデル バリアントでは 90 秒に及ぶこともありますか? 問題ない。 スキルアップしながらタスクを完了するのにあと 3 秒必要な新しいワーカーがいますか? 繰り返しますが、問題ありません。

今日では、車がいつワークステーションに入ったか、ツールとオペレーターが車に対してどこにいるか、タスクにかかる時間、延長が必要かどうかを正確に把握するロケーション インテリジェンスを使用して、仮想 3 次元空間でワークステーション エリアを正確に定義することが可能です。 ラインストップの代わりに可能または望ましい。

サイエンスフィクションのように聞こえますか？ これはもはや最先端ではありません。先進的な自動車メーカーは、10 年以上にわたってこれを行ってきました。

ストレスのかかるプロセスからストレスを取り除くだけでなく、ソフトウェア定義のワークステーションにはさらに多くの利点があります。

• 従業員が先に作業したり、追いついたりできるようにします。
• コストのかかるライン再構成なしで、新しい製品バリエーションを導入できます。
• 重複するワークステーションを設計して、利用可能な物理スペースを最大限に活用します。
• 修正タスク用の新しい一時ワークステーションを追加することで、オンラインでの再作業を可能にします

メリットは多岐にわたります。 生産作業のためのスペースを削減。 タスク間の無駄なアイドル時間を削減。 ラインストップの削減。 エラーと欠陥の減少。 新しいモデルやバリエーションを導入する時間を短縮。

固定されたワークステーションと一緒に、すべてが 60 秒でなくなりました。