人の追跡は、技術的、倫理的、および法的考慮事項の地雷原になる可能性があります。ここでは、作業を開始し、人物追跡が準拠して成功していることを確認するのに役立ついくつかの実用的な考慮事項を示します。 人物追跡技術の選択 無線ベースの位置追跡は、屋内測位システムの一般的な選択肢です。ただし、人体は電波を吸収して反射するため、RF 位置追跡タグを使用するのは困難です。 無線ベースのアセット トラッキング テクノロジーでは、超低周波 (3 ～ 30 Khz) から超高周波 (30 ～ 300 MHz) まで、広範囲の無線周波数が使用されます。 RFID
インダストリー 4.0 の台頭により、人々の位置を追跡するいくつかの新しく革新的な方法がもたらされ、さまざまな商業および産業環境で人々の追跡が現実のものになりました。 人を追跡することで、職場の安全性が向上するなどの直接的な利点が得られるだけでなく、時間の経過とともに収集された位置データにより、効率がさらに向上し、ワークフローが最適化されます。 将来を見据えた組織は、プライバシーに関する合理的な期待とプライバシー規制の遵守に対処しながら、ピープル トラッキングを使用しています。 このブログ投稿では、人物追跡のユースケースと、組織がそれからどのように利益を得ているかを見ていきます。 追跡と監視 監視とは、通常は人の行動、活動、またはその他の情報 (電話など) を監視して、影響を与えたり、管理したり、指示したり、保護したりすることを指します。 一方、人の位置追跡とは、技術を使用してビジネス プロセスのコンテキストで位置データを収集することを指します。人の位置追跡は、従業員の効率と安全性を最適化および改善することを目的としています。 孤独な労働者とリモート ワーカーの安全性 一人で作業すると、固有の安全上のリスクが生じる可能性があります。リモートまたは孤立した場所で働いている従業員は、怪我をした場合にすぐに助けにアクセスできない場合があります。 リアルタイム ロケーション システム
言われた表紙で本を判断しないでください. それらの本は、常に人生を変える文学体験を提供してきたわけではありませんが、一体何なのでしょうか? それはたった10ドルの賭けでした。 プロセスのデジタル化戦略を支えるロケーション インテリジェンスへの投資は、10 ドル以上の提案であり、適切な追跡テクノロジを選択することは、そのカバーを熟読するよりも検討する価値があります。 ただし、ここで問題があります。追跡テクノロジは、パフォーマンスの非常に表面的なビューに基づいて日常的に比較され、多くの場合、正確に間違ったパラメーターである精度を使用して比較されます。 まず、すべての追跡システムがエラーを起こすことを指摘しておく必要があります。「あなたはここにいる」と言うとき、それは「あなたは大体ここにいるが、このエラー サークル内のどこにでもいる可能性がある」という意味です。 その時点での GPS の性能に応じて、Google の信頼の青い円が増減するのを私たちは皆目撃してきました。 舞台裏では、あなたの携帯電話はあちこちにジャンプしている多くの位置情報の更新を取得しています.Googleのドットは、おそらくあなたがどこにいるのかを推測しています. . エラーの理由 あらゆる種類の理由があります。環境内のオブジェクトが追跡信号を歪めたりブロックしたりする方法、信号の物理学とそれが検出および解釈される方法、追跡デバイスの設計とそれらが内部で作成するノイズの量など. 追跡システムが実際の位置を飛び越えて測定を行う理由はたくさんありますが、基本的に変わらないのは、すべての追跡システムが (現在も将来も)
これらすべての接触追跡と社会的距離の解決策がどこから来たのか疑問に思ったことはありませんか? それらが開発され、展開する準備ができているわけではありません。テクノロジーを使用して仕事に戻る戦略をサポートすることは、歴史上前例のないことです。 前例のない、予想外の出来事: 3 月まで、閉鎖についてはほとんど考えたことがありませんでした。 4 月までは、再開することの意味を考えたこともありませんでした。 それで、彼らはどこから来たのですか？ すべての人にお答えすることはできませんが、Ubisense がどのようにそれを行ったかをお伝えできます。 正直なところ、1 週間もかからずに完了したので、少し誇りに思っています。 どうして？ わずかな構成で新しいユースケースに適応でき、新しいコードをゼロにするプラットフォームを 20 年にわたって開発してきました。 20年が一週間に集約
従業員を保護し、ビジネスのダウンタイムを最小限に抑えるために開始されたエンタープライズ接触追跡プラットフォーム Ubisense SmartSpace は、製造、ヘルスケア、倉庫保管、およびロジスティクスに対する継続的なコロナウイルスの脅威の中で、隠れたプロセス効率も明らかにします 2020 年 5 月 27 日、英国ケンブリッジ – 世界中で何百万人もの人々が仕事に戻る中、労働者と企業の両方にとって安全性は依然として最大の懸念事項です。 ただし、COVID-19 が 1 例発生すると、施設全体が閉鎖される可能性があり、操業を再開するには除染が必要になる可能性があります。 労働者を保護し、生産性を高めるため。 本日、リアルタイム
製造施設が世界中で再開するにつれて、ほぼ普遍的に採用されているいくつかの効率的な運用慣行が、確かに短期的に、おそらく長期的に、多少逆転することは明らかです。 たとえば、「ジャスト イン タイム」またはリーン生産を考えてみましょう。 トヨタによって有名になり、70 年代から人気を博したため、製造業者はサプライ チェーンを再考して、潜在的に破壊的な出来事への露出を減らす必要があります。 FT の意見記事が今週末に簡潔に述べたように。 「ジャストインタイム」よりも「ジャストインケース」。 ただし、オン/ニア/リショアリングをカットし、より大きな部品と組み合わせて、在庫バッファを何らかの形で自動化を強化して相殺する必要があります。 ほとんどのタスクを機械で完了できるチップ メーカー (電子または食用) の場合、自動化の増加は問題ありません。 しかし、ディスクリート製造の多くは人に依存しています。人は複雑で器用な作業が得意なだけです (Tesla が自動車組立工場でのコストを発見したように)。 では、タスク自体を簡単に自動化できない場合、何を自動化できるのでしょうか?
コロナウイルスの感染を避けるために、他の人から2メートル（または6フィート）離れるように勧められている理由について考えたことはありますか? ちなみに、その数値は以前は距離の半分でしたが、ごく最近変更されました。 それを理解するには、第二次世界大戦後のイギリスに戻り、ストーンヘンジの南にそれほど遠くない病院に行かなければなりません。 ハーバード病院（英語）は何十年もの間、一般的な風邪の研究の中心地であり、そのほとんどの期間、人々 (通常はカップル) はソールズベリー近くの美しいダウンズにすべての出費を払って有給休暇を過ごすことができました。 故意に風邪をひく。 これらの倹約家であるが気の利いた行楽客は、社交的に交流することを許可され、風邪がどのように広がるかをよりよく理解するために監視されました. このような研究で私たちが学んだことは、空気中の病原体はエアロゾルになるとすぐに死滅し、安全な距離は約 1 メートル (3
スティングが 1980 年にこれらの歌詞を書いたとき、彼は 2020 年の製造工場を想像していなかったと確信しています。 人々のやり取りを追跡するリアルタイム位置情報システム (RTLS) には、確かに果たすべき役割があります。 物の位置と動きの追跡に成功してきた長い歴史を持つ私たちは、このことを非常に真剣に受け止めています。 これは、私たちが多くの多様なクライアントと行っている会話に基づいて、考慮すべき上位 4 つの事項に関する私の見解です。 1. ローテク vs ハイテク 製造工場が物理的な障壁を設けて操業を再開しているという記事を興味深く読みました。
